Cezaevinde çocuk koğuşundaki istismar: 5 gardiyanın da hapsi isteniyor

D. Bununla birlikte devam eden bir davamız daha vardı. , Murat Ş. G. Bu konu ile ilgili İnfaz Koruma memurlarından herhangi bir davam ve şikayetim yoktur dediği belirtildi. tarafından işkence ve istismara maruz kaldığı anlatıldı. Ayrıca adli bir ceza da olacaktır. Ayrıca ses yükseldiğinde de kapıdan gelip kontrol ederlerdi. Bu davamız şu ana sürüyor dedi. Belirttiğim sebeplerden suçlamayı kabul etmiyorum şeklinde ifadesine yer verildi. Olay, o dönem 17 yaşında olan mağdur S. S. Adalet Bakanlığına çocuk mahkumların yetişkinler için hazırlanmış koğuşlarda değil de onlar için özel olarak hazırlanmış, gelişimleri, eğitimleri, sosyal faaliyetleri olan koğuşlarda kalması gerektiği yönünde yazı yazdık ifadelerini kullandı. Müvekkilin masum olduğu ve cezaevine haksız yere girdiği anlaşılmış oldu. T. Çocuk şahıslar D4 numaralı odada kalıyordu. İddianamede, mağdur S. G. Kandıra Cezaevinde başıma gelen olay ile ilgili cezaevinden sevk edileceğim gün ismini bilmediğim infaz koruma memurunun biri gözümdeki morluğu fark etti ve bana gözümün neden mor olduğunu sorduğunda ona ranzaya çarptım dedim. , Ahmet S. D. T. Müvekkil ve diğer çocuk mahkumlar, Ankara Sincandaki cezaevine nakledilince orada fiziki muayenede ortaya çıktı. , Ömer Ç. T. G. İddianamenin kabul edilmesiyle şüphelilerin ilerleyen günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor. MÜVEKKİLİMİN BU OLAY NEDENİYLE ALDIĞI YARALARIN TELAFİSİ OLDUKÇA GÜÇŞikayetçi S. O gün de bu şekilde odaları kontrol ettik. SAVCILIK OLAYIN ARDINDAN GARDİYANLAR HAKKINDA DA SORUŞTURMA AÇTIKandıra Cumhuriyet Başsavcılığı gündeme gelen olayın ardından Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görevli infaz koruma memurları Ahmet Ö. Dava sonucunda muhtemeldir ki görevlerini gereği gibi yerine getirmediği kamu hizmetinden yasaklanma durumları söz konusu olacaktır. , E. nin kaldığı koğuşta kontrol ettikleri sıralarda koğuştakilere sorunu olup olmadıklarını sorduklarını, koğuştan kimsenin sorun bildirmediğini ifade etti. (19) ile M. Ö. Bu dava devam ediyor halen. T. , E. Ö. T. ",Kocaeli'de, 2022 yılında cezaevindeki çocuk koğuşunda tutuklu bulunan S. 5 GARDİYAN İÇİN 1 YILA KADAR HAPİS İSTEMİİddianamede, şüpheliler Ahmet Ö. Cinsel istismar suçundan tutuklanan S. A. Ö. İddianamede, S. , E. Sanıklar her ne kadar cezalarını almış olsalar da müvekkilin bu olay nedeniyle aldığı yaraların telafisi oldukça güç. nin mağduriyet yaşadığı belirtilerek kamu davası açılması için yeterli delilin bulunduğu vurgulandı. Çünkü eziyet ve istismar davasında, sanıkların alınan savunmalarında, her biri esasında bunları kendilerinin düşünmediği ve birbirlerinden etkilenerek bu eylemleri gerçekleştirdiklerini söylediler. Burada herkes görevlerini en iyi şekilde yapmalıydı. S. Bu olayla ilgili yargılamanın sonuna gelindi ve Kocaeli 7. Alt katta herhangi bir olumsuzluk olsaydı tarafımızdan müdahale edilirdi. , Bir olay sebebiyle 3 Ağustos 2022 tarihinde Kandıra Cezaevine girdim. Nöbetçi memur olarak da Ahmet S. Diğer şüphelilerin de alınan ifadelerinde benzer savunmalar yaptığı görüldü. ise ifadesinde, şikayetçi S. T. nin haklarında iddianame düzenlenen 18 yaşından küçük çocuklar A. ve Y. İddianamede, 5 gardiyan hakkında da 'Görevi kötüye kullanmak' suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istendi. BURADA HERKES GÖREVLERİNİ EN İYİ ŞEKİLDE YAPMALIYDIAvukat Can Erdem, Yaşan şiddet ve taciz olayı Kandırada yaşanmasına rağmen bu hadise Kocaeli Cezaevinde ortaya çıkmadı. Ben yaşadığım olayı orada görevli infaz koruma memurlarına anlatmadım, yardım da istemedim. Yargılama sonucunda, 4 sanığa 30 yıla kadar değişen oranlarda hapis cezaları verildi. ile K. Cezaevinde gündüz ve geceleri olmak üzere iki kez İnfaz Koruma memurları denetim yaparlardı. T. , Ahmet S. nin sevki sırasında darp raporu alıp almadığına ilişkin cezaevine sorulduğu, gelen cevap yazsında S. , K. T. T. , K. G. ve K. Ö. Orada gardiyanlar görevlerini gerektiği gibi yerine getirseydi, o elim olaylar daha başlangıcında fark edilseydi işler bu noktaya gelmeden önlenebilecekti diye konuştu. Biz odaları kontrol ettiğimizde her hangi bir sorun yoktu ve herhangi bir şikayette bulunan da olmadı. (18), aynı koğuşta kaldıkları 4 kişi tarafından cinsel istismara uğradığını öne sürdü. Kural gereği biz her saat içerisinde 1 kez odaları, oda kapısındaki mazgaldan ya da oda kapısı açılarak kontrol ediyoruz. ve Y. 00 ile 08. G. Ve Samet K. ve Y. T. T. nin, 12 Ağustos 2022de nakil olarak gittiği Ankara Sincan Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde yapılan muayenesinde ortaya çıktı. nin Kocaelindeki cezaevine girdiği gün alınan sağlık muayenesinde herhangi bir olumsuzluk görülmediği ve nakiller sırasında tutuklulardan sadece yolculuk yapıp yapamayacağı yönünde rapor alındığını bildirdi. , K. , E. G. nin Ankaradaki cezaevine nakil olduğunda yapılan muayenede gözle görülür şekilde tespit edildiği vurgulandı. T. , K. nin, Kocaelideki cezaevinde M. ye yönelik 18 yaşından küçük 4 şüphelinin 11 Ağustos 2022 tarihinde gerçekleştirdikleri eylemlere ilişkin günün vardiya sorumlusu infaz koruma memurları hakkında soruşturma başlatıldığı aktarıldı. ye yönelik haklarında çocuğa karşı eziyet, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından şüpheliler A. Bu olay Ankarada yapılan fiziki muayenede ortaya çıkıyorsa Kandırada da ortaya çıkabilirdi. D. İddianamede S. 18 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUK MAHKUMLARIN BİRBİRLERİNDEN OLDUKÇA ETKİLENDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZAvukat Erdem, çocuk mahkumlar için özel bir cezaevi ortamı hazırlanması gerektiğini belirterek, Özellikle 18 yaşından küçük çocuk mahkumların birbirlerinden oldukça etkilendiğini düşünüyoruz. nin tutuklu olarak bulunduğu Kocaeli Ceza İnfaz Kurumunda, aynı koğuşta kaldığı A. 00 saatleri arasında çalışıyordum. T. Ö. S. , 19 yıl ile 30 yıl arasında değişen oranlarda hapis cezası verdi. D. Müvekkilim aynı koğuşta bulunan diğer çocuklar tarafından eziyete, işkenceye ve cinsel istismara maruz kaldı. tarafından işkence gördüğü, cinsel istismara maruz kaldığı iddiasıyla Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesine fezleke düzenlendiği aktarıldı. Kandıra Cezaevindeki infaz koruma memurlarının ihmal suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle, görevlerini gerektiği gibi yerine getirmediğini, oradaki çocukların koruma ve gözetimlerinin gerekti şekilde sağlanmadığını belirterek haklarında iddianame düzenleyip kamu davası açtı. nin ifadesine de yer verildi. T. Ö. , Y. ",. nün cinsel istismarına maruz kaldıklarını, kemerle darbedildiklerini, zorla ayaklarını yıkattıklarını, kendilerine masaj yaptırdıklarını, bardaktan ve pet şişeden zorla idrar içirdiklerini beyan etmesi üzerine, kurum müdürlüğü tarafından suç duyurusunda bulunuldu. ile Y. , Murat Ş. T. İFADESİNDE GARDİYANLARDAN ŞİKAYETÇİ OLMADIİddianamede, şikayetçi S. S. Tarafımdan sorumluluklar yerine getirilmiştir. ve Samet K. nin Görevi Kötüye Kullanmak suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep edildi. T. nin gerektiği gibi korunamadığını düşünerek Adalet Bakanlığı aleyhine tazminat davası açtık. T. Bizim devlet aleyhine açmış olduğumu tazminat davamız var. Müvekkilim S. MAĞDUR ÇOCUK ANKARAYA NAKİL OLURKEN SAĞLIK RAPORU ALINMAMIŞCezaevinde görevli gardiyanlardan şüpheli Murat Ş. Biz burada mağdur S. O gün yaklaşık olarak 13 kez odayı kontrol ettik. Ağır Ceza Mahkemesi sanıklar hakkında oldukça ağır cezalar hükmetti. T. Benim bu konu ile ilgili söyleyeceklerim bundan ibarettir. nin Sincan Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna Ağustos 2022 tarihinde sevk edildiği anlatılan iddianamede, cezaevine girişte yapılan kontrollerde vücudunda morluklar ve yaraların tespit edilmesi üzerine suç duyurusunda bulunulduğu, Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından S. S. nin avukatı Rıdvan Can Erdem, Kocaeli Cezaevinde oldukça vahim bir olay yaşandı. NAKİL SIRASINDA ŞİKAYETÇİYE MUAYENE YAPILMAMIŞİddianamede, S. Odalar iki katlıdır, alt katta kamera sistemi bulunmaktadır. Ö. ile birlikte, A. tarafından cinsel istismara uğradı. CEZAEVİ ÇOCUK KOĞUŞUNDAKİ TACİZ DAVASINDA SANIKLARA CEZA YAĞMIŞTIMahkeme heyeti, sanıkların suç tarihinde 18 yaşından küçük olmalarını dikkate alarak, S. Ö. T. , iddiaya göre aynı koğuşta kaldıkları, A. nin cezaevine girmesine sebep olan davada, beraat ile sonuçlandı. ve M. T. Ö. T. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından şüpheliler hakkında iddianame hazırlandı. T. Olay üst katta kamera bulunmadığından orada gerçekleşmiş. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılarak geçen Ocak ayında karar çıktı. ile M. Ö. S. T. Şüpheliler hakkında, Kocaeli 7. , Y. S. nin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, Ben olay tarihinde 20. D. ŞÜPHELİ GARDİYAN SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİGardiyanlardan şüpheli Ahmet Ö. Ben vardiyam esnasında herhangi bir olumsuzluğa rastlamadım. Ö. , kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan beraat ederken, kaçma şüpheleri olduğu gerekçesi ile tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti. Ö. Ben ve nöbetçi memurlar o gün gerekli kontrolleri yaptık. hakkında soruşturma başlattı. SAVCI GARDİYANLARIN DURUMU FARK ETMEMELERİ HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI DEDİİddianamede, olayın yaşandığı gün vardiya memurlarının odaya en az iki defa girdiği, yaşanan olaylarda mağdurun yüzünde ve vücudunda meydana gelen yaralanmaları görmemelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi. Olay, 2022 yılı Ağustos ayında Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda meydana geldi. T. , E. Vücudunda darp izleri görülen S. İfadesinde S. , Ömer Ç. Bu olayı anlatmama sebebim olay içeriğinde ismi geçen çocuk suçluların olayı anlatırsan sana daha kötü şeyler yaparız diye tehdit etmeleridir. Ve Samet K. , E. T. görev yapıyordu.

Cezaevinde çocuk koğuşundaki istismar: 5 gardiyanın da hapsi isteniyor

Ayrıca ses yükseldiğinde de kapıdan gelip kontrol ederlerdi. İddianamede, mağdur S. tarafından işkence gördüğü, cinsel istismara maruz kaldığı iddiasıyla Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesine fezleke düzenlendiği aktarıldı. Ö. Bu olayı anlatmama sebebim olay içeriğinde ismi geçen çocuk suçluların olayı anlatırsan sana daha kötü şeyler yaparız diye tehdit etmeleridir. Nöbetçi memur olarak da Ahmet S. T. nin kaldığı koğuşta kontrol ettikleri sıralarda koğuştakilere sorunu olup olmadıklarını sorduklarını, koğuştan kimsenin sorun bildirmediğini ifade etti. nin Görevi Kötüye Kullanmak suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Ağır Ceza Mahkemesi sanıklar hakkında oldukça ağır cezalar hükmetti. , E. T. Ö. ise ifadesinde, şikayetçi S. SAVCI GARDİYANLARIN DURUMU FARK ETMEMELERİ HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI DEDİİddianamede, olayın yaşandığı gün vardiya memurlarının odaya en az iki defa girdiği, yaşanan olaylarda mağdurun yüzünde ve vücudunda meydana gelen yaralanmaları görmemelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi. , E. T. S. nin, 12 Ağustos 2022de nakil olarak gittiği Ankara Sincan Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde yapılan muayenesinde ortaya çıktı. Bu olayla ilgili yargılamanın sonuna gelindi ve Kocaeli 7. Ö. D. G. İddianamede S. Müvekkilim S. ye yönelik 18 yaşından küçük 4 şüphelinin 11 Ağustos 2022 tarihinde gerçekleştirdikleri eylemlere ilişkin günün vardiya sorumlusu infaz koruma memurları hakkında soruşturma başlatıldığı aktarıldı. Ö. O gün de bu şekilde odaları kontrol ettik. T. Bu olay Ankarada yapılan fiziki muayenede ortaya çıkıyorsa Kandırada da ortaya çıkabilirdi. BURADA HERKES GÖREVLERİNİ EN İYİ ŞEKİLDE YAPMALIYDIAvukat Can Erdem, Yaşan şiddet ve taciz olayı Kandırada yaşanmasına rağmen bu hadise Kocaeli Cezaevinde ortaya çıkmadı. T. D. Ö. Müvekkilin masum olduğu ve cezaevine haksız yere girdiği anlaşılmış oldu. ile birlikte, A. T. Odalar iki katlıdır, alt katta kamera sistemi bulunmaktadır. tarafından işkence ve istismara maruz kaldığı anlatıldı. , Y. T. nin cezaevine girmesine sebep olan davada, beraat ile sonuçlandı. Olay, o dönem 17 yaşında olan mağdur S. T. , K. ve Samet K. , Ahmet S. T. ŞÜPHELİ GARDİYAN SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİGardiyanlardan şüpheli Ahmet Ö. Belirttiğim sebeplerden suçlamayı kabul etmiyorum şeklinde ifadesine yer verildi. , K. , iddiaya göre aynı koğuşta kaldıkları, A. ile K. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılarak geçen Ocak ayında karar çıktı. ",. , K. ve M. G. İddianamede, 5 gardiyan hakkında da 'Görevi kötüye kullanmak' suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istendi. Biz odaları kontrol ettiğimizde her hangi bir sorun yoktu ve herhangi bir şikayette bulunan da olmadı. Burada herkes görevlerini en iyi şekilde yapmalıydı. G. S. Ö. ve Y. Tarafımdan sorumluluklar yerine getirilmiştir. T. Cinsel istismar suçundan tutuklanan S. Diğer şüphelilerin de alınan ifadelerinde benzer savunmalar yaptığı görüldü. nin mağduriyet yaşadığı belirtilerek kamu davası açılması için yeterli delilin bulunduğu vurgulandı. , Ömer Ç. Biz burada mağdur S. , E. (19) ile M. Çocuk şahıslar D4 numaralı odada kalıyordu. nin ifadesine de yer verildi. Dava sonucunda muhtemeldir ki görevlerini gereği gibi yerine getirmediği kamu hizmetinden yasaklanma durumları söz konusu olacaktır. D. Ben yaşadığım olayı orada görevli infaz koruma memurlarına anlatmadım, yardım da istemedim. S. , Murat Ş. NAKİL SIRASINDA ŞİKAYETÇİYE MUAYENE YAPILMAMIŞİddianamede, S. G. , kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan beraat ederken, kaçma şüpheleri olduğu gerekçesi ile tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti. S. , K. Bu konu ile ilgili İnfaz Koruma memurlarından herhangi bir davam ve şikayetim yoktur dediği belirtildi. T. ile M. 00 saatleri arasında çalışıyordum. nin, Kocaelideki cezaevinde M. ",Kocaeli'de, 2022 yılında cezaevindeki çocuk koğuşunda tutuklu bulunan S. Bu dava devam ediyor halen. S. nin Sincan Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna Ağustos 2022 tarihinde sevk edildiği anlatılan iddianamede, cezaevine girişte yapılan kontrollerde vücudunda morluklar ve yaraların tespit edilmesi üzerine suç duyurusunda bulunulduğu, Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından S. Bu davamız şu ana sürüyor dedi. Bununla birlikte devam eden bir davamız daha vardı. İFADESİNDE GARDİYANLARDAN ŞİKAYETÇİ OLMADIİddianamede, şikayetçi S. Ve Samet K. görev yapıyordu. Ö. Vücudunda darp izleri görülen S. (18), aynı koğuşta kaldıkları 4 kişi tarafından cinsel istismara uğradığını öne sürdü. A. Yargılama sonucunda, 4 sanığa 30 yıla kadar değişen oranlarda hapis cezaları verildi. nin Ankaradaki cezaevine nakil olduğunda yapılan muayenede gözle görülür şekilde tespit edildiği vurgulandı. Ö. Orada gardiyanlar görevlerini gerektiği gibi yerine getirseydi, o elim olaylar daha başlangıcında fark edilseydi işler bu noktaya gelmeden önlenebilecekti diye konuştu. Ben ve nöbetçi memurlar o gün gerekli kontrolleri yaptık. , Y. 5 GARDİYAN İÇİN 1 YILA KADAR HAPİS İSTEMİİddianamede, şüpheliler Ahmet Ö. Çünkü eziyet ve istismar davasında, sanıkların alınan savunmalarında, her biri esasında bunları kendilerinin düşünmediği ve birbirlerinden etkilenerek bu eylemleri gerçekleştirdiklerini söylediler. Ö. nün cinsel istismarına maruz kaldıklarını, kemerle darbedildiklerini, zorla ayaklarını yıkattıklarını, kendilerine masaj yaptırdıklarını, bardaktan ve pet şişeden zorla idrar içirdiklerini beyan etmesi üzerine, kurum müdürlüğü tarafından suç duyurusunda bulunuldu. nin gerektiği gibi korunamadığını düşünerek Adalet Bakanlığı aleyhine tazminat davası açtık. 18 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUK MAHKUMLARIN BİRBİRLERİNDEN OLDUKÇA ETKİLENDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZAvukat Erdem, çocuk mahkumlar için özel bir cezaevi ortamı hazırlanması gerektiğini belirterek, Özellikle 18 yaşından küçük çocuk mahkumların birbirlerinden oldukça etkilendiğini düşünüyoruz. S. Olay, 2022 yılı Ağustos ayında Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda meydana geldi. , E. Ö. ve Y. İddianamede, S. İfadesinde S. nin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, Ben olay tarihinde 20. T. CEZAEVİ ÇOCUK KOĞUŞUNDAKİ TACİZ DAVASINDA SANIKLARA CEZA YAĞMIŞTIMahkeme heyeti, sanıkların suç tarihinde 18 yaşından küçük olmalarını dikkate alarak, S. Ben vardiyam esnasında herhangi bir olumsuzluğa rastlamadım. G. Adalet Bakanlığına çocuk mahkumların yetişkinler için hazırlanmış koğuşlarda değil de onlar için özel olarak hazırlanmış, gelişimleri, eğitimleri, sosyal faaliyetleri olan koğuşlarda kalması gerektiği yönünde yazı yazdık ifadelerini kullandı. T. Benim bu konu ile ilgili söyleyeceklerim bundan ibarettir. Olay üst katta kamera bulunmadığından orada gerçekleşmiş. T. , E. nin Kocaelindeki cezaevine girdiği gün alınan sağlık muayenesinde herhangi bir olumsuzluk görülmediği ve nakiller sırasında tutuklulardan sadece yolculuk yapıp yapamayacağı yönünde rapor alındığını bildirdi. Müvekkilim aynı koğuşta bulunan diğer çocuklar tarafından eziyete, işkenceye ve cinsel istismara maruz kaldı. T. ve K. ve Y. Müvekkil ve diğer çocuk mahkumlar, Ankara Sincandaki cezaevine nakledilince orada fiziki muayenede ortaya çıktı. T. G. nin tutuklu olarak bulunduğu Kocaeli Ceza İnfaz Kurumunda, aynı koğuşta kaldığı A. T. Kural gereği biz her saat içerisinde 1 kez odaları, oda kapısındaki mazgaldan ya da oda kapısı açılarak kontrol ediyoruz. Alt katta herhangi bir olumsuzluk olsaydı tarafımızdan müdahale edilirdi. T. T. T. nin haklarında iddianame düzenlenen 18 yaşından küçük çocuklar A. Sanıklar her ne kadar cezalarını almış olsalar da müvekkilin bu olay nedeniyle aldığı yaraların telafisi oldukça güç. Ö. Bizim devlet aleyhine açmış olduğumu tazminat davamız var. T. MÜVEKKİLİMİN BU OLAY NEDENİYLE ALDIĞI YARALARIN TELAFİSİ OLDUKÇA GÜÇŞikayetçi S. tarafından cinsel istismara uğradı. , Ahmet S. İddianamenin kabul edilmesiyle şüphelilerin ilerleyen günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor. ile Y. T. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından şüpheliler hakkında iddianame hazırlandı. T. nin avukatı Rıdvan Can Erdem, Kocaeli Cezaevinde oldukça vahim bir olay yaşandı. , Bir olay sebebiyle 3 Ağustos 2022 tarihinde Kandıra Cezaevine girdim. S. , 19 yıl ile 30 yıl arasında değişen oranlarda hapis cezası verdi. Ö. SAVCILIK OLAYIN ARDINDAN GARDİYANLAR HAKKINDA DA SORUŞTURMA AÇTIKandıra Cumhuriyet Başsavcılığı gündeme gelen olayın ardından Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görevli infaz koruma memurları Ahmet Ö. Ayrıca adli bir ceza da olacaktır. T. , Ömer Ç. Kandıra Cezaevinde başıma gelen olay ile ilgili cezaevinden sevk edileceğim gün ismini bilmediğim infaz koruma memurunun biri gözümdeki morluğu fark etti ve bana gözümün neden mor olduğunu sorduğunda ona ranzaya çarptım dedim. ye yönelik haklarında çocuğa karşı eziyet, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından şüpheliler A. 00 ile 08. Kandıra Cezaevindeki infaz koruma memurlarının ihmal suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle, görevlerini gerektiği gibi yerine getirmediğini, oradaki çocukların koruma ve gözetimlerinin gerekti şekilde sağlanmadığını belirterek haklarında iddianame düzenleyip kamu davası açtı. nin sevki sırasında darp raporu alıp almadığına ilişkin cezaevine sorulduğu, gelen cevap yazsında S. D. Cezaevinde gündüz ve geceleri olmak üzere iki kez İnfaz Koruma memurları denetim yaparlardı. hakkında soruşturma başlattı. T. D. MAĞDUR ÇOCUK ANKARAYA NAKİL OLURKEN SAĞLIK RAPORU ALINMAMIŞCezaevinde görevli gardiyanlardan şüpheli Murat Ş. , Murat Ş. Şüpheliler hakkında, Kocaeli 7. O gün yaklaşık olarak 13 kez odayı kontrol ettik. Ve Samet K. , E.